仓储物流方案设计、全套设备设施的生产和集成一站式服务商! 移动官网 | English | 天猫商店 | 阿里巴巴商店 | 淘宝商店 | 网站地图

常见问题
当前位置: 首页 > 常见问题 >

仓储里什么商品配什么拣货方式你知道吗?这样对比够清晰

日期:2019-03-29 11:15:31

  不同的类型的商品,分别采用不同的拣货技术会有什么样的表现?仓储里什么商品配什么拣货方式你知道吗?这样对比够清晰

  
  以拣选目标单元分
  
  1. 托拣(Plate Picking):一次拣一托,不拆托,无所谓商品的商品大小和体积,总之是一托走。
  
  2. 箱拣(Case Picking):一次拣一箱或多箱,不拆箱,仅限于同一托上可以存放多箱,如果一托一箱,那就归入托拣了。
  
  3. 零拣(Piece Picking):进行单个或最小包装拣选,一次拣一件或多件,件拣通常都是在成千上万的商品拣选,每个拣货行中都只有几个数量,并且要求在很短的时间里完成,电商仓或售后维修备件仓库都是一个很好的件拣方法例子场景,又以货物商品体积及重量,可以进一步细分:
  
  ➢ 小件:体积小,重量小,单手轻松拿起。
  
  ➢ 中件:体积稍大,重量稍重,双手轻松拿起。
  
  ➢ 大件:体积大,重量重,需要采用设备搬运,其实类同于托拣。
  
  对于零拣优化方法很多,但是对于托拣和箱拣,优化方法就比较简单粗暴,如果你的工人还是地牛拣货的,就直接换成电牛,无论你原来仓储规划有多么不如意,效率立马提升30%。【海格里斯物流仓储整体解决方案服务商设备生产商】
  
  以订单拣选模式的角度看
  
  1. 摘果式(Discreet picking):在一次拣货旅行时中把一个订单中所有需要的商品全部拣出。
  
  ➢ 优点:一次完成,不必再分拣、合并,作业方法简单;弹性大,调整容易;适合客户少,大量订单处理,订单数量变化频繁,有季节性趋势。
  
  ➢ 缺点:品种多时,拣选路径加长,拣选效率降低;多个工人拣选不同的大数量订单时,会通道拥挤;拣选区域大时,搬运系统设计困难。
  
  2. 先拣后播式(Batch picking and Batch sorting):合并多个订单的需求,在一次行走将一个或多个商品按总量拣出,然后再进行重新分播到各个订单,需要额外的工作场地或设施进行分播处理。
  
  ➢ 优点:缩短拣选距离;适合订单数量庞大的系统,订单大小变化小,订单数量稳定。
  
  ➢ 缺点:订单响应慢;拣取后还要分拣,如数量多,则费时。
  
  3. 波次先拣后播式(Wave picking and sorting):在一次行走中将同时拣选多个订单,但在拣货过程中需要采用周转箱等容器进行独立装载每个订单,拣完之后,无需再次分播。
  
  ➢ 优点:一次可批次拣多个订单,波次拣货是所有方法最快的(尽可能短的响应周期),可以同时拣选多个订单,由分拣系统自动进行处理。波次拣货适用于仓库有巨量的SKU,并且每个订单都有很多个拣货行。当然波次也可以用于订单离散性比大的场量,可以用以特殊的方式进行组织,比如承运人、路线或区。
  
  ➢ 缺点:需要对订单波次管理足够的细致,并需要相对应作业技术及设备的支持。
  
  4. 分区接力式(Zone picking):将同一个订单的任务按区拆开,分发到各个作业区,每个拣货员负责一片存储区内货物的拣货,作业区可能采用以上三种方法任何一种,最后再进行一次集货完成拣选。这种一般都要配上输送线及自动分拣系统。
  
  ➢ 优点:适合每区可采用不同的技术和设备。
  
  ➢ 缺点:难平衡各区工人的工作量和速度。
  
  拼个矩阵Mapping一下
  
  就上面两种分类方法,看看:
  
  从上表得出来组合可以看到,不同的方式适应性有其的局限性,因为是二维表,其实还有以下几个维度也要考量,这里不讨论先。
  
  • 订单数的多少。
  
  • 订单行的多少。
  
  • 订单行的SKU要货量的多少。
  
  • 订单与订单之间的SKU重合命中度。
  
  • 以订单要求响应时间需求。
  
  《仓储里什么商品配什么拣货方式你知道吗?这样对比够清晰》整理编辑自:微信公众号【海格里斯】推荐阅读:对一种货品来讲:究竟是一个拣货位好,还是多个拣货位好